Thật là một sự mỉa mai kỳ lạ khi chơi xì phé với tất cả những trò lừa bịp và cướp bóc của của nó nên dựa vào đạo đức của người chơi, nhưng nó cũng là thực tế.

Vì thế, cộng đồng này cùng nhau làm việc để loại bỏ sự gian lận, tai tiếng xấu hổ và bảo vệ danh tiếng của trò chơi.

Bạn có thể thấy những khoản vay lớn bị vứt đi mà không suy nghĩ lại hoặc hàng ngàn đô la còn lại trong tủ quần áo trong khi ai đó đi vệ sinh không?

Không đâu hết, phải không?

Nhưng không phải lúc nào cũng sạch sẽ như vẻ bề ngoài, bị gán cho tội gian lận có thể hủy hoại danh tiếng của bạn và thấy bạn bị cấm đoán suốt đời...

Nhưng một số người vẫn sẵn sàng chấp nhận rủi ro.

Thường khó khăn để chứng minh một người gian lận với bất cứ lời thú tội nào khiến vấn đề tệ hơn.

Vì thế, rất dễ để tìm ra cách bào chữa ngay cả cho những vở kịch đáng ngờ nhất.

Tháng trước chúng ta đã thảo luận về những lời buộc tội gian lận của Robby Lou gần đây, mà bạn có thể đọc trong tạp chí này.

Lần này, chúng ta sẽ xem xét những vụ bê bối khác đã làm ô nhiễm thế giới xì phé trong vài năm qua.

Ở đây họ không có thứ tự cụ thể:

1. Postlegate

2. Foxen và Bicknell

3. Tham gia sòng bạc Hustr

4. Máy mơ 1. 1.

5. Máy mơ 2.0

# 1 Postlegate

Vài năm trước, dòng tiền mặt sống ở STONEs chứng kiến sự ra đời của một vị thần. các đội nhạc giải thích ngạc nhiên và các hộp chat đã ngất xỉu khi thấy một người tên Mike Postle tiến hóa từ yếu đến bài poker - trong một đêm!

Sau khi nhai xong bàn, bạn sẽ thấy một trong những chiến thắng điên rồ nhất mà bạn từng thấy trên dòng suối, và ông đã thắng hàng trăm ngàn đô la với mức cược thấp như 13 đô la.

Từ một góc nhìn chiến lược, rõ ràng rằng việc chọn lựa bàn tay trước khi đánh dấu của Postle có vẻ khá kinh khủng, nhưng ông đã chơi một cách hoàn hảo sau khi đánh lừa đến nỗi nó dường như không quan trọng.

Ông ấy sẽ thắng những cái nồi lớn bằng cách làm những vở kịch không chính thống nhất vào đúng thời điểm.

Điều này không có kết quả, nhưng dường như không ai quan tâm.

Hoặc ít nhất là cho đến giữa năm 19 khi một trong những nhà bình luận của dòng suối, Veronica Bell, đã nói lên nghi ngờ rằng Postle đã gian lận. cô ấy đã ủng hộ những tuyên bố của mình với một đoạn video dài 18 phút mà cô ấy tin là quá xa vời để trở nên hợp pháp.

Sau khi anh Brill đăng bài, cộng đồng poker bắt đầu chú ý đến những người nổi tiếng như Doug Polk và Joey Igram lội qua hàng tỉ giờ suối nước sống, nhìn kỹ hơn.

Ba điều trở nên rõ ràng rất nhanh chóng:

1. Postle chơi bài poker đáng ngờ và năng động, khai thác.

2. Ông dành rất nhiều thời gian nhìn vào điện thoại của mình, mà ông giữ dấu trên đùi của mình.

3. Tỷ lệ mọc lên của ông là một gần như thống kê không thể.

Kết luận hợp lý là Postle đã tìm ra cách để xem dòng thời gian sống của sòng bạc, tránh sự chậm trễ 30 phút, nên ông thích tiếp cận trực tiếp với thẻ của đối phương.

Điều này giải thích mức thắng lợi của anh ta, tần số mà anh ta kiểm tra điện thoại, và tại sao nó bị giấu.

Không có bằng chứng cụ thể nào, như thường lệ về những lời buộc tội gian lận poker, nhưng cộng đồng poker đã chấp nhận thuyết và bài báo xa cách.

Một người hoặc một người đã kiện Postle 30m vào năm 2019, nhưng nó bị bác bỏ vào năm 2020.

Bạn có thể tìm thấy nhiều hơn trên tờ Postle saga trong tạp chí này.

# Foxen và Bicknell

Không chỉ những kẻ gian lận, và cũng không phải lúc nào cũng cố ý, nhưng tình trạng này cũng xảy ra tại tờ báo Venetian vào năm 2018.

Những lời buộc tội xuất phát từ sự thật là hai người đang hẹn hò vào lúc đó và cách khác thường là vài bàn tay đã rơi xuống trong suốt 3 lần chơi.

Hầu hết các fan hâm mộ của Simpsons xem xét tiềm năng của việc nghiền nát ông Burns ‘ Đấng bảo vệ nhân loại ’, nhưng câu hỏi là, ông Bicknell và ông Foxen có làm thế về mặt đạo đức không?

Một trong những bàn tay đánh bạc đáng ngờ nhất của phiên tòa thấy Foxen với JJ trên nút và Bicknell với AA trong tầm 40 người mù.

• Sao bàn tay này không kết thúc như một cơn bão?

• Làm sao mà Bicknell không bị xếp chồng lên bảng 5c4hJsKs3c?

• Hay thậm chí làm thế nào cô ấy có thể tạo ra một nếp gấp nhỏ, dưới chiều rộng trên sông?

Tuy nhiên, dù đó là một chuỗi các sự kiện đáng ngờ, nhưng nó không phải là một khẩu súng hút thuốc.

Tránh một đồng nghiệp lớn để lâu hơn một chồng ngắn được xem là một phần quan trọng của chiến lược chơi bài tốt - cho dù các cầu thủ biết nhau hay không.

Ngoài việc đóng kịch thụ động, Foxen bình luận trên sông, đề nghị cho xem tay của anh Bicknell nếu chị gấp lại, nhưng điều này là một dấu hiệu cổ điển của người cố gắng gây ra nếp gấp, nhưng lại không thể hiểu nổi, nhưng dường như nghi ngờ hơn khi anh ta kết hợp với lời bình luận của anh Bicknell.

Vậy phần còn lại của phiên họp cân nặng thế nào?

Trên YouTube, Tìm kiếm Elilibrium điều tra trong ngành điều tra cách Bicknell và Foxen chơi 3 tay.

Nghiên cứu cho thấy rằng cặp vợ chồng này chỉ lấy 18% cơ hội lừa gạt lẫn nhau và 62% chống lại Burns.

Kết luận này có vẻ đáng lo ngại, nhưng cũng là một mẫu nhỏ và lờ đi những điều như vị trí, kích thước xếp và phân phối thẻ.

Bạn có bắt đầu hiểu tại sao khó bắt được một kẻ gian lận chưa?

Khi cân nhắc tất cả các bằng chứng, chúng ta khó có thể phủ nhận rằng có những dấu hiệu của trò chơi mềm mại, dù cố ý hay không, nhưng có lẽ không phải là ‘ sự suy xét ’, vì điều đó ngụ ý nói đến một số mưu kế hoặc kế hoạch cố tình để gian lận, nhưng họ cũng đưa ra một thỏa thuận, điều này giúp chúng ta tìm ra ít quan điểm hơn.

Nếu chúng ta thấy một vở kịch mềm mại trong tay, thì có vẻ như là hai người sẽ chăm sóc người họ yêu thương hơn là bất cứ điều gì độc ác.

Chắc chắn là trái đạo đức, nhưng mong đợi mối quan hệ của anh Foxen không ảnh hưởng gì ở đây, dù có ý thức hay không, thì thật là không thực tế.

Có vẻ như không thể đối xử với bạn đời của bạn như một khi họ là hoàn toàn đối lập với định nghĩa,

• Làm thế nào bạn xem thường cảm xúc của người hôn phối khi mối quan hệ xã hội và tình cảm của bạn có nghĩa là họ trực tiếp tác động đến cảm xúc của bạn?

• Chắc chắn bạn sẽ phải nghi ngờ mình quan tâm đến người hôn phối đến mức nào nếu không quan tâm đến triển vọng loại trừ họ.

Và còn về việc tự bảo vệ mình thì sao? thì hãy thực tế đi, không ai muốn ở trong chuồng chó cả.

#3 Hustling tại sòng bài Huster

Vụ bê bối tiếp theo hơi tự động và liên quan đến một trò chơi tiền mặt trực tiếp khác xảy ra vào đầu năm nay tại sòng bài có tên gọi hợp lý là "Byler" (Byler casino)

Ở đây chúng tôi thấy một cầu thủ có tên là Kĩ năng cố tình nhìn vào thẻ của đối thủ, rồi dùng thông tin bị lãng quên này để chơi hoàn toàn chống lại họ.

Sự khác biệt lớn giữa việc này và vụ Postle là kỹ năng không lừa dối về mặt kỹ thuật, nhưng trong khi có một sự thiếu đạo đức rõ ràng trong công việc, Barry Wallace lẽ ra nên làm một việc tốt hơn nhiều để bảo vệ thẻ của mình.

Như Victor Ortiz phát hiện sau cú đấm khét tiếng Floyd Maywether, trách nhiệm của bạn là luôn bảo vệ bản thân, như thế cũng áp dụng tại bàn xì phé.

• Tuy nhiên, những kỹ năng của anh không còn nữa để nhận ra những quân bài của đối phương.

• Hắn cũng dùng cổ dài như yoga để tìm góc nhìn đúng.

• Những kỹ năng tinh xảo cố tình làm giả thời gian nhìn vào thẻ của chính mình với Barry kiểm tra của mình.

• Anh thường bỏ qua việc xếp tiền thắng để đảm bảo không bỏ lỡ cơ hội.

Khi ai đó cố gắng để đạt được lợi thế không công bằng, hầu hết sẽ coi đó là gian lận,

Từ đó, các chuyên gia đã công khai xin lỗi về hành vi của mình và chấp nhận lệnh cấm của sòng bài Hugler.

#4 Máy mơ 1. 0

Nếu bạn là người nghe nhạc poker của Joey Ingram từ lâu, bạn có thể nghe ông ta đùa về Ike Haxton Trys ‘ máy tính ’ (máy chạy, nói đùa rằng Haxton rất giỏi về poker vì ông ta dùng chương trình siêu máy siêu âm, hoặc ‘ máy tính để chơi cho ông ta nghe.

Mặc dù đó là một ý tưởng buồn cười, Haxton là một thành viên rất được tôn trọng của cộng đồng poker.

Điều duy nhất gần đến là robot poker Libratus, chỉ tồn tại trên một siêu máy tính có giá 600, 28 chấm ở Pittsburgh.

Kể từ đó, đã có những phát triển lớn trong phần mềm poker, với việc giải quyết GTO sử dụng là một điều khá tiêu chuẩn ngày nay bất cứ sự sử dụng phần mềm nào trong thời gian thực bị kết án là gian lận khách hàng poker đang thực hiện những bước mạnh mẽ để chống lại vấn đề

Những biện pháp này bao gồm việc gỡ bỏ lịch sử, ngân hàng thời gian ngắn và cách hành xử của người chơi.

# 5 Máy Ước mơ 2.0

Theo một sợi chỉ 2 + 2, Fedor Kruse cố gắng đánh bại hệ thống bằng cách dùng ‘ máy ngủ trong năm 2020 ’.

Kruse sẽ sử dụng một cơ sở dữ liệu toàn diện và khéo sắp xếp của các điểm tiền mặt đã được giải. H sẽ truy cập thông tin này trong thời gian thực thông qua một máy tính thứ hai.

Thiết lập này cho phép anh ta có được hướng dẫn từng bước một của GTO, tránh các giao thức phát hiện, và chơi hoàn toàn trực tuyến. Anh ta nhanh chóng chuyển từ chơi MTTs sang trò chơi tiền mặt có giá trị cao nhất trên nhiều trang web.

Do sự tăng tốc nhanh của anh ta, cộng đồng có mùi chuột, và một nhóm người Đức đã bắt đầu theo dõi Kruse.

Anh thường dùng kích thước cá độ sôi nổi và ‘ cố tình chơi những trò chơi phi trực giác, tất cả đều ‘ được chấp nhận ’.

Người bạn cùng phòng của anh cũng nghi ngờ, và họ đối mặt với Fedor, anh bắt đầu khóa phòng khi xay vào bàn, họ nói anh thừa nhận dùng RTA (sự trợ giúp thực tế) và các khách hàng chơi xì phé có hiểu biết của hành động đó.

Cuối cùng, họ cũng đuổi ông ra khỏi căn hộ chung xì phé của họ trong sự ghê tởm.

Một trang web lớn đã bị cấm từ đó, và cộng đồng poker đã xa lánh anh ta từ đó đến nay. chơi ở Monte Carlo hồi đầu năm nay.

Mặc dù phần lớn bằng chứng đều là tin đồn, nhưng nó có vẻ khá là đáng nguyền rủa.

Kẻ gian lận hãy coi chừng!

Cách mà bạn cùng phòng của anh ấy đã hành động là một ví dụ hoàn hảo về cách mà danh dự và lòng trung kiên chi phối thế giới xì phé.

Điều cần thiết là hãy lưu ý rằng những người bạn chung phòng của Kruse chỉ hành động sau khi họ vừa thú nhận vừa rõ ràng vừa có bằng chứng rõ ràng, đáng nguyền rủa.

Thật không may, người ta luôn cố gắng gian lận và có lợi thế bất công.

Tin tốt là có cả một cộng đồng đang làm việc để bắt họ.

Chúc may mắn ở bàn tiếp theo!

Cập nhật: 2026-07-18 08:36